Nein, liebe FAZ, ich werde keine 1,50 € für einen Artikel aus der heutigen Ausgabe Ihrer Tageszeitung bezahlen. Auch wenn mich brennend interessiert, wie Ihr Redakteur Peter-Philipp Schmitt den offenen Brief von Juli Gudehus interpretiert. Und wenn ich heute Abend das Büro verlasse, sind hier in Berlin die FAZs wieder vergriffen. So muss ich leider dumm nach Hause fahren, und Sie haben weder einen Freund gewonnen, noch ein zusätzliches Exemplar Ihrer Zeitung verkauft.

Am Montag und Dienstag dieser Woche bedankten sich die großen WM-Sponsoren mit ganzseitigen Anzeigen in der Bild-Zeitung bei Klinsi (der als Bundestrainer nicht weiter macht), den Jungs, den Mannschaften und uns Fans. Auf 6 Motive möchte ich kurz eingehen. Größere Abbildungen liegen im Fontblog-Flickr-Album (einfach rechts ins ›Memory‹ klicken).


Puma (links) fühlt sich als Sieger der WM, weil es den Weltmeister Italien ausstattet. Der prognostizierte Umsatzgewinn von 40 Prozent für 2006 im Bereich Fußball klingt besser als die 30 Prozent bei Adidas, doch diese sind mit 1,2 Mrd. Marktführer auf dem Sektor, während Puma mit 290 Mio. Rang 3 einnimmt. Die Hauptrolle in der Puma-Anzeige spielt ein Italien-Trikot mit 4 Sternen, die für die gewonnenen Weltmeisterschaften stehen. Claim: »Der Fall ist abgeschlossen: Die Blauen sind Weltmeister. Gratulation.«
Adidas (rechts) dankt den 82 Millionen deutschen Fußball-Fans (vgl.: das Danke-Trikot unserer Jungs), deren Silhouetten eine schwarz-rot-goldene Bundesrepublik bilden. Der Claim ist einfallslos (»You’ll never walk alone«, eine englische Stadionhymne), die Schrift ITC Bauhaus ist beliebig; die Adidas-Hausschrift FF DIN würde der Anzeige besser stehen, ideal wäre eine exklusive Kampagnenschrift ... für deren Entwicklung sich FontShop und seine ausgezeichneten Schriftentwerfer(innen) hiermit bewerben.

McDonald’s (links) nimmt naheliegenderweise die Rolle des Gastgebers ein und kalauert mit falscher Bescheidenheit: »Bei uns gewinnen auch immer die Gäste«. So geht das dann auch im Kleingedruckten weiter.
T-Com (rechts) schleimt sich mit einem unauthentisch versifften (Fettflecken ... hallo?!) deutschen Nationaltrikot bei allen ein, die gerade greifbar sind: die Nationalelf, die Fans und »dieses einzigartige Land«. Rest = Null.

Bild selbst und ihr WM-Präsentator T-Com (links) nennen ihre Eigenanzeige »Super-Poster«. Es zeigt den überdimensionalen Ex-Bundestrainer Jürgen Klinsmann, darunter die Mannschaft nach dem Gewinn des Spiels um den 3. Platz.
Die meisten Worte verliert das Präsidium und das gesamte Team des Organisationskomitees FIFA WM 2006 (rechts) in einer Dankesanzeige, auf der sich die wichtigsten Partner – symbolisch vertreten durch eine Person – neben Kaiser Franz Beckenbauer aufgestellt haben. Trocken, aber ehrlich!

Kann man dem Regierenden-buergermeister-von-berlin trauen? So nennt sich ein Ebay-Verkäufer mit 0 Bewertungen, der einen goldenen WM-Fußball mit den Unterschriften der Spieler der deutschen Nationalmannschaft anbietet. Aus der Artikelbeschreibung: »Den Erlös der Versteigerung spendet Wowereit für die Jugendarbeit des Berliner Fußballs.« Wenn ich die Fotos richtig interpretiere, handelt es sich nicht um einen der 15 offiziellen Finalbälle. (via Hauptstadtblog)
Update: Die Echtheit der Versteigerung wurde inzwischen durch eine Pressemeldung des Senats bestätigt.

Die Vorgaben der FIFA für ein WM-Signet sind eng gesteckt, wie man aus dem offiziellen Logo für die wahrscheinlich in Südafrika stattfindende Fußball-WM 2010 herauslesen kann. Der zitierte Beitrag hat Holger Diesinger zu einer »Mittagspausen-Spinnerei« inspiriert, eine Parodie auf das WM-2006-Logo, in dem wir gastgebenden »Freunde« als Smileys dargestellt wurden. Ich werte seinen Gegenentwurf als kreative Sparmaßnahme: Never change a winning idea!

Wenige Tage nach dem Versenden meines Briefs meldete sich bereits telefonisch der im Ministerium hierfür zuständige Referent. Er betreut das Designpreis-Projekt schon seit vielen Jahren. Mit ihm diskutierte ich ziemlich kontrovers fast eine halbe Stunde lang, bis ich irgendwann dachte: Wie schade, dass da jetzt keiner zuhört! Drum fragte ich ihn, ob er sich eventuell vorstellen könne, die Diskussion öffentlich zu führen, eine Podiumsdiskussion. Ja, könnte er. Nun warte ich erst mal ab, ob und wie sich die öffentliche Diskussion weiter entwickelt. Vielleicht geht es – mit Beteiligung des Ministeriums – weiter

Hier einige interessante Punkte, die während des Telefonats zur Sprache kamen, und die ich gerne öffentlich zur Diskussion stellen würde:

• Der Referent vertrat die Ansicht, von einem Designpreis hätten vor allem die Designer etwas, die Bürger nicht. Wohl wahr. Aber wieviele Leistungen finanziere ich mit meinen Steuern, von denen ich nichts habe?! Wie versteht der Staat und wie verstehen wir dieses Gemeinwesen, deren Teil wir sind? Sollte es nicht darum gehen, dass dieses Gemeinwesen insgesamt funktioniert, dass es stark und lebendig ist? Ich habe kein Problem damit, vieles zu bezahlen, von dem ich nichts habe, das mich nicht interessiert oder worüber ich vielleicht sogar den Kopf schüttele – solange ich den Eindruck habe, dass der Staat im Großen und Ganzen vernünftig haushaltet und seine Maßnahmen ernsthaft durchdenkt.

• Was der Staat darf und nicht darf, soll und nicht soll, wofür er sich zuständig sieht … diese Frage öffnet ein ganz großes Fass. Ein Beispiel, was für mich in die gleiche Kategorie gehört wie dieser windige Designpreis: Warum »verkauft« sich der Staat, indem er während der Renovierung eines seiner Paradebauten, das Brandenburger Tor, eine gigantische Telekom-Werbung zulässt? Warum gibt es im staatlichen Fernsehen Werbung, ... wie steht es mit dem Bildungsauftrag? Wie kann der Staat zulassen, dass Gelder aus der Wirtschaft, die in die Hochschulen fließen, deren Arbeit, Forschungsvorhaben und Bildungsauftrag entsprechend beeinflussen können?

• Warum wird dieser Preis vom Ministerium für Wirtschaft und Technik verliehen, nicht vom »Kulturstaatsminister«? Während des Gesprächs mit dem Referenten keimte in mir die Erkenntnis, dass es sich bei Designern möglicherweise um »Kreative zweiter Klasse« handelt. Das Gegenargument: Künstlerisch Kreative würden keinen Marktwert generieren, kein Geld damit verdienen. Das sehe ich anders. Maler, Komponisten, Schauspieler, Schriftsteller arbeiten alle, um damit – auch – Geld zu verdienen, wobei das Honorargefälle bei diesen sicher vergleichbar ist mit dem unter Gestaltern. Und natürlich hängt an jeder dieser »freieren Kunstsparten« ein Wirtschaftszweig, der jährlich weltweit für Milliardenumsätze sorgt.

• Mich würde außerdem mal eine Offenlegung der Kostenstruktur des Deutschen Designpreises interessieren. Mein Gesprächspartner sagte, der Staat zahle die Hälfte der insgesamt 0,5 Mio. Euro Kosten.

• Was spricht dagegen, diese Summe in ein jährliches Fördergeld umzuwandeln, das ausgewählte Gestalter bekommen, um weitere vielversprechende, nicht beauftragte (Forschungs-)Projekte damit zu finanzieren?

Juli Gudehus

Als bedauerlich empfinde ich im Nachhinein, dass der Referent mich lediglich anrief und nicht schriftlich antwortete. Angerufen zu werden und die Gelegenheit zu haben, Sachverhalte im Dialog zu klären, finde ich ja zunächst mal gut. Der Nachteil ist, dass ich »nichts in der Hand habe«, keine »offizielle Stellungnahme«.

Junge Designer aus ganz Deutschland waren im Rahmen eines Wettbewerbs dazu aufgerufen, das beste Berlin-Plakat zu entwerfen. Veranstalter sind die Initiative Hauptstadt Berlin e.V. (IHB), die Berliner Flughäfen und Scholz & Friends Berlin; ihr Ziel: Berlins Außenwirkung zu verbessern. Aus den knapp 200 eingesandten Plakaten wählte eine Jury nun die besten fünf Entwürfe. Den ersten Platz belegten Cornelia Fetschele und Tina Leuthe, Studentinnen der Fachhochschule Konstanz. Sie formten aus zwei Magneten den Buchstaben B. Seit gestern sind rund 900 Plakate mit dem Motiv »Dickes B« in hinterleuchteten Plakatvitrinen der Wall AG in Berlin zu sehen; weitere 1100 werden national und international folgen. Hier das Plakat als JPG (1400 x 2000 Pixel) zum Downloaden.

Was mich an Zidane stets irritierte, war die mechanische Perfektion seiner Bewegungen. Bei der WM 2006 muss eine völlig neue Cyborg-Software zum Einsatz gekommen sein, denn der französische Stürmerstar war nicht nur am Ball teils übermenschlich, auch die persönlichen Gesten wurden täuschend echt simuliert. Erinnern wir uns an seine maschinellen Handbewegungen nach einem Tor, oder wie er nach dem verwandelten Elfmeter gegen Portugal seine Ohren auf Durchzug schaltete, als ihm zwei Team-Kameraden eine Diskussion aufzwingen wollten ... die Umarmung mit Figo: perfekt programmiert. Leider gab es einen kleinen Bug in der Software, dessen fatale Folgen wir gestern erleben mussten: das italienisch-französische Wörterbuch im Sprachzentrum enthielt einen falschen Eintrag, dem Marco Materazzi zum Opfer fiel. Doch selbst diese Aktion: beste Haltungsnoten für die mechanische Umsetzung.
Photoshop-Spielerei: Fontblog

Als ich vor einigen Wochen dieses Unilever-Logo auf irgendeiner Verpackung zum ersten mal wahrnahm, war ich beeindruckt: Eine spielerische, sehr illustrative Lösung – mutig für einen Großkonzern (Marken: Axe, Bertolli, Rama, Domestos, Langnese, Iglo, Knorr, Omo, Rexona u. v. m.). Ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass die Würmchen, aus denen sich das U zusammen setzt, eine tiefer Bedeutung hätten.
Leider veröffentlichte Unilever jetzt unaufgefordert eine – wiederum sehr elegante – Animation, die das Logo »erklärt«. Das wäre doch nicht nötig gewesen, oder: »Hättest Du geschwiegen, wärst Du Philosoph geblieben«. Wir erfahren, dass sich das Logo aus Sonne, Mund und Sterne zusammensetzt – insgesamt 25 Elemente. Und jedem dieser Elemente gibt Unilever eine kulturelle, wissenschaftliche oder emotionale Bedeutung, verfasst mit der rosaroten Brille seiner Marketing-Abteilung.
Das kann nicht unkommentiert bleiben. Ich habe mir mal die Seiten von Greenpeace, Stiftung Warentest, Bund und WWF angesehen, um die seit Jahren geäußerte Kritik an multinationalen Lebensmittel- und Mischkonzernen aufzufrischen. Das Ergebnis sind 25 Fakten aus den Reihen der Globalisierungs-Kritiker, die Nick Blume neu animiert hat: das politische Unilever-Logo.

(Foto)grafische Momente von der Dankesfeier der Klinsmannschaft.

Der Mannschaftsbus des deutschen Teams trägt die Aufschrift
»Für Deutschland – durch Deutschland.«


Klinsmann sitzt auf dem Klassenlehrer-Platz, rechts neben dem Fahrer; man beachte das KFZ-Kennzeichen


Ein Fan der Azzuri macht sich langsam auf dem Weg zum Stadion


Viele Fanartikel gibt es am letzten Tag der WM zum halben Preis.


Auch die Bahn bedankt sich bei ihren Fans.


Fifa-Haupt-Sponsor Coca-Cola hatte nach dem Sieg der Italiener über Deutschland die 2006 gegen eine 2010 ausgetauscht (siehe hauptstadtblog)


Schwarzmarkt: Im Hauptbahnhof bietet ein Fan 3000 € für zwei Endspiel-Tickets


Auf der Treppe des Reichstagsgebäudes feiert sich das Volk mit Blasmusik


Um 12:30 war ich sozusagen Backstage


Während Frau Klose ihre eigene Kleidung tragen darf ...


... müssen die anderen die blöden Teamgeist-Shirts ihres Sponsors anziehen.

Heute wurde in Berlin das offizielle Logo der Fifa-Fußball-Weltmeisterschaft 2010 vorgestellt (ausführliche Meldung ORF). Das Emblem zeigt einen schwarz gezeichneten Fußballspieler, der vor den Konturen des afrikanischen Kontinents einen Fallrückzieher macht. Es ist in den Farben gelb, braun, rot, grün und blau gehalten, die Wörter »South Africa 2010« sind handgezeichnet.
Entworfen wurde die Bildmarke von dem 40-jährigen Designer Gabriel da Abreu, der bei dem in Johannesburg ansässigen Unternehmen Switch Design arbeitet. Er war bei der Übergabe im Berliner Tempodrom mit dabei und erläuterte seinen Entwurf. »Ich denke, unser Zeichen gefiel der Fifa, weil wir den Kern des afrikanischen Fußballs getroffen haben: Talent. Hierfür steht der Fallrückzieher. Die Farben sind die des gesamten Kontinents, nicht allein die südafrikanischen.«
Der Vorsitzende des 6-köpfigen Fifa-Entscheidungsgremiums, Albie Sachs, fügte in einem aufgezeichneten Interview hinzu: »Wir wollten einen Menschen, wir wollten den afrikanischen Kontinent. Das Zeichen soll den Austragungsort darstellen und die Emotionen, die damit verbunden sind. Es ist ein Erdteil mit Leiden, aber auch einer mit Liedern, Gefühl, Sinn für Bewegung und einer enormen Liebe für das Fußballspiel.«
Die Auswahl des Logos nahm über ein Jahr in Anspruch. Am Anfang fragte die Fifa beim Südafrikanischen Design Zentrum nach eine Liste mit Kandidaten an. Fünf Designbüros kamen schließlich in die Endrunde und jedes hatte fünf Entwürfe anzufertigen. Sachs betonte, dass die Entscheidung für das nun vorgestellte Logo einstimmig fiel.
(Quelle: The Star; Abbildung: © OK FIFA WM 2006, Quelle)

Fontblog-Kommentar: Das Emblem der kommenden Fußball-Weltmeisterschaft hat mehr Charme, Charakter und eine höhere grafische Qualität als das Logo-Konstrukt der WM 2006. Was stört sind allein die Schweizer Pflichtbestandteile eines FIFA-Logos: die Strichzeichnung einer WM-Pokal-Medaille (auch im deutschen Smiley-Logo enthalten), sowie der in der Fifa-Hausschrift gesetzte Veranstaltungsname »FIFA World Cup« ... gesetzt in weiß auf eine dominanten Rahmenfläche in europäisch-blau. Wenn man die Herren-Elemente gedanklich ausblendet, lässt sich die warme Kraft des Original-Entwurfs von Gabriel da Abreu erahnen.

Das kollektive TYPO-Fotoalbum auf flickr ist noch mal gewachsen: 22 Mitglieder haben 270 sehenswerte Motive hochgeladen: Backstage-Fotos, Portraits, Bühnen-Dias, TYPOnight, Stars und Sternchen. Das jüngste Foto stammt vom User bauhaustapete und zeigt seine Konferenz-Beute. Jetzt die komfortable Dia-Show starten.
Besonders gefreut hat mich ein Rückblick aus dem Fachschaftsrat Gestaltung von der Berliner Hochschule für Technik und Gestaltung (FHTW): »Für mich war es eine Bereicherung, die ich nur weiterempfehlen kann!«. Zur TYPO-2006-Review ...
Wer das Bastard-Project von Slanted noch nicht kennt: es wurde auf der TYPO erstmals vorgestellt und rockt richtig. Macht weiter so!
Im namics-Weblog gibt es einen Rückblick auf Tag 1 und Tag 2 der TYPO, letzterer inklusive Beschreibung des mehrstündigen Spiel-Workshops von Petr van Blokland.
Das Resümee des Designportal R9005 aus der TYPO: Wir müssen spielen!
Das Magazin für Musik und Netzkultur Phlow überschreibt seinen TYPO-Bericht mit: Kalle Lasn versus the Glitz.
Ivo Gabrowitsch (Fontwerk) zieht am dritten Tag der TYPO Bilanz: »Es war großartig.«; auf die Berichte vom 1. und 2. Tag hatte ich bereits hingewiesen.
Danke an alle für die liebevollen Rückschauen.

Wenige Tage nach Ende der TYPO 2006 hatte ich bereits ein paar Ergebnisse aus den Besucher-Fragebögen veröffentlicht: Das Urteil der TYPO-Besucher. Nun liegen die genauen Zahlen vor, von denen ich einige nachliefern möchte:

Die TYPO Berlin 2006 gefällt mir:
sehr gut 42%, gut 48 %, mäßig 10 %, gar nicht 0 %

Meine TYPO-Konferenz-Historie:
Erstbesuch 55 %, 2 – 3 Besuche 22 %, mehr als 3 Besuche 23 %

Der Programmumfang:
genau richtig 72 %, zu viel 14 %, zu wenig 14 %

Die Betreuung durch die TYPO-Crew war:
sehr gut 51%, gut 37 %, mäßig 7 %, schlecht 0 %, k. A. 5 %

Die technische Qualität der Veranstaltung war :
sehr gut 57%, gut 36 %, mäßig 4 %, schlecht 0 %, k. A. 3 %

Werbung und Design der TYPO waren :
sehr gut 54%, gut 38 %, mäßig 4 %, schlecht 2 %, k. A. 2 %

Ob ich die TYPO 2007 besuche ...?
ja 35 %, nein 4 %, weiß noch nicht 47 %, k. A. 14 %

Sprecherwünsche für 2007:
Chipp Kidd 16 x, Stefan Sagmeister 11 x, NN, Typogr. Ges. Österreich 7 x, Erik Spiekermann 4 x, David Carson 4 x, Carlos Segura 3 x, Ellen Lupton 3 x, Gail Anderson 3 x, Kurt Weidemann 3 x, Alex Branczyk 2 x, Jürgen Huber 2 x, Clemens Schedler 2 x, Adrian Frutiger, Albert Jan Pool, Eike König, Harry Rowohlt, Gottfried Pott, GG Lange, Hilman Curtis, Jonathan Barnbrook, Peter Greenaway, Ruedi Baur, u. v. m.

Eben bekam ich eine kurze Erinnerung zu einem spannenden Designwettbewerb aus dem Jahre 2001. TYPO-Sprecher und Moderator Alessio Leonardi hatte sich mit seinem 2nd Award Winning Award auf sehr amüsante Art mit den typischen Schmutzeffekten von Design-Wettbewerben auseinander gesetzt. Seine These von damals ist immer noch aktuell, angesichts dieser Diskussion: »In einer Zeit, in der aus allen Ecken ... neue Designwettbewerbe – oft sehr teuer – wie Pilze aus dem Boden sprießen, wird ein Siegel, das die Qualität und Effizenz für den Teilnehmer garantiert, immer notwendiger.« Und er fragte sich, ähnlich wie Juli Gudehus: »Lohnt es sich für mich, das Geld auszugeben, um eine meiner Arbeiten zu einem Wettbewerb einzureichen, oder wäre es nicht besser mir eine gute Flasche Wein zu kaufen?« Weiterlesen ...

Heute Abend findet der Abi-Ball 2006 des Gymnasium Herkenrath statt. Die 150 Aiturientinnen und Abiturienten laden mit ordentlich gestalteten Parodien der offiziellen WM-2006-Tickets in die Aula Schulzentrum Herkenrath, Beginn 18:00 Uhr. Es gibt Sitz- und Stehplätze, der Eintritt beträgt 0,- Euro ... wie der Lizenzpreis für die verwendete Schrift, der WM-Parodie-Font Trivia (exklusiv bei FontShop). Sehr bemerkenswert, ja geradezu umwerfend das 280-seitige Abi-Magazin (nicht abgebildet) mit Schüler-Ranking, dem Wunder von Natz, der Reportage »Frau Farris ist verschwunden« und bewegenden Ausflugsberichten. Ein großes Kompliment aus Berlin an den Chefredakteur Sebastian Fuchs und seine Redaktion.
Die Magicmaps GmbH wurde 1999 als »Spin-Off« der Tübinger Universität gegründet und ist seit Januar 2003 Tochter der Datagroup. Das Unternehmen generiert aus Karten, Satelliten- und Luftbildern 3D-Landschaften, die in der Tourismusbranche, der Telematik, im Web und sogar im Fernsehen (ARD, Olympische Winterspiele) zum Einsatz kommen. Das neue Logo von Magicmaps ist aus der Trivia gesetzt, eine von FontShop genehmigte und gleichwohl kostenlose kommerzielle Verwendung.

Nachdem ich gestern die Beschriftung des Finalballs für Sonntag an die FIFA bzw. adidas geliefert habe, erfuhr auch der französische Coach Raymond Domenech endlich die richtige Uhrzeit und trug sie in seinen Terminkalender ein: Anstoß ist 20:00 Uhr, nicht 21:00 Uhr.

»Stellen Sie sich vor, man will Ihnen einen Preis verleihen! Toll. Dumm nur, dass man Sie bittet, diesen Preis selber zu bezahlen. Genau das widerfährt den Nominierten des staatlichen ›Designpreis der BRD‹.«
Weiterlesen auf der Webseite der Süddeutschen Zeitung ...

Am 16. August wird Kanada eine Briefmarke auflegen, die das 50-jährige Bestehen des Design-Verbandes GDC feiert, sowie die grafische Tradition des Landes generell. Die Briefmarke zeigt einen stilisierten Biber aus Schriftzeichen. Die verwendete Schrift heißt Cartier und wurde einst vom GDC-Mitglied Carl Dair gezeichnet; das rote Logo der Society of Graphic Designer of Canada entwarf Émile Charette 1967. Für die Gestaltung der Briefmarke zeichnet das kanadische Büro Ion Design verantwortlich, das sich im Rahmen eines Wettbewerbs durchsetzte.

Genau dies ist die Art Anwendungen, die ich mir für Trivia stets gewünscht habe: politisch, ironisch, anarchistisch. Die Naturfreunde-jugend Berlin warnt auf ihrer Seite vorrundenaus.de vor den unappetitlichen Auswüchsen der Fußball-Weltmeisterschaft. Ich bin überhaupt nicht ihrer Meinung, aber die Schrift zur Kampagne ist die einzig richtige. Danke an Helmut Ness von fünfwerken für das Foto, aufgenommen am U-Bahnhof Schönleinstraße in Berlin. Hier, bei den »Naturfreunden«, gibt es das Plakat zum Downloaden: deutsch oder englisch.

Der verflixte Spickzettel (Simulation, Schrift FF Justlefthand)

Wir erinnern uns: Kurz vorm Elfmeterschießen im Viertelfinalspiel Deutschland – Argentinien reichte Jürgen Klinsmann unserem Torwart einen Zettel, den er las und anschließend in seinem linken Schuh versteckte. Da blieb er dann auch drin, bis zum gestrigen Halbfinalspiel: der Zeugwart der Fußball Nationalmannschaft, Manfred Drexler, hatte ihn beim Schuheputzen übersehen. Als Lehmann zur Verlängerung sein zweites Paar anzog – das mit dem Spickzettel – fiel ihm der obige (längst ungültige) Hinweis in die Hand, den er befolgte.

In einem Kommentar zu meinem Beitrag Gedanken zur WM-Trikot-Typografie meldete sich gestern der Schöpfer der Puma-Schrift »Pace«, Bruno Maag, zu Wort. Damit seine aufschlussreichen Gedanken ein größeres Podium bekommen, hebe ich sie mit diesem Eintrag auf eine größere Bühne ... leicht gekürzt und mit Umlauten versehen (Bruno lebt und arbeitet in London mit einer englischen Tastatur).

Also: ›from the horse’s mouth‹, wie man so schön sagt ...
Da regen sich die Leute über die Kleinschreibung auf – was ist denn so widrig dran? Es ist ungewohnt, weil man ja noch nie was anderes als Versalien gesehen hat. Aber ich finde es erfrischend, mal was anderes zu machen.
Ich möchte noch weiteren Kommentaren Stellung nehmen:
• keine Sonderzeichen für Polnisch: Der Font beinhält einen vollen Zeichensatz mit allen nötigen Zeichen für West- und Osteuropa. Wenn Benutzer es nicht schaffen, die richtigen Zeichen einzufügen, ist das wohl kaum das Problem des Fonts. Andere Nationen haben es geschafft, ihre Akzente zu setzen.
• Gestaltung der Ziffern: da gibt es von der FIFA und UEFA klare Vorgaben bzgl. des Raumes, den sie einnehmen dürfen. Auch hier finde ich die Idee, die Ziffern kursiv zu halten erfrischend. Sie deuten auf Bewegung hin und die Schattenlinie ist ein Dekorationselement, was ja nicht unbeding falsch ist.
• Namen sind verschieden lang: Damit muss man leben. Verschieden breite Fonts bereitzuhalten ist für den Design- und Produktionsablauf der Shirts schlicht unzumutbar. Man darf nicht vergessen, dass die Shirts lokal von Produzenten gemacht werden, die von Typografie keine Ahnung haben. Die bekommen einfach einen Font und der wird raufgebeppert. Denen die Auswahl von zwei oder drei Fonts zu geben, hilft da gar nix.
• Fussball-Trikots sind der Mode unterworfen: Was heute bei der WM gezeigt wird, ist nächstes Jahr nicht mehr aktuell. Entsprechend muss sich auch die Typo darstellen. Es geht hier nicht um ausgewogene und bis ins Detail ausgeglichene Typografie, sondern darum, sich von der Konkurrenz abzuheben. Im Fall von Puma geschieht das eben mit den auf einem Rechteck aufgebauten Ziffern.
• Schriftdesign: Wir arbeiteten bei der Schrift eng mit GBH Design zusammen, auf der Basis von ihnen entworfenen Skizzen, auf dem Rechteck aufgebaut. Ganz bewusst wurden keine Kurven aufgenommen. Wir arbeiteten an verschiedenen Versionen der Serifenansätze, kamen dann aber zum Schluss, dass die jetzigen die richtigen sind. Das Problem der Lesbarkeit ist gelöst, grade weil alles in Gemeinen geschrieben wird.
• Lesbarkeit: Man muss sich dem Anwendungszweck der Schrift bewusst sein. Niemals würde ich diese Schrift anders als auf den Trikots anwenden. Für etwas längeres als Namen ist sie nicht brauchbar. Während sich die Gemüter über die Lesbarkeit erhitzen, darf man nicht vergessen, dass die ›Benutzer« nicht Buchstabe für Buchstabe lesen, sondern ganze Wortteile (= Namensteile).
• Branding: Puma hat es geschafft, sich gut von der Konkurrenz (Nike, Adidas) abzuheben. Alle Puma Trikots haben die gleiche Schrift. Es besteht eine schöne Einheit.
Ich bin der Ansicht, dass diese Schrift für den Zweck und Einsatz genau richtig ist. Was nächstes Jahr sein wird, oder beim Europa-Cup, weiss ich auch nicht. Jedenfalls ist diese Schrift praktisch, in der Mode wie auch bei der Trikot-Produktion. Für mich als Schriftdesigner ist das ›a job well done‹.

Bruno Maag, Dalton Maag Ltd

Der Designer und TYPO-2001-Sprecher Ahmad Humeid (Designbüro Syntax, Amman, Jordanien) erklärt seinen Landsleuten in seinem Weblog 360° East, warum die WM 2006 für Deutschland mehr bedeutet als nur Fußball. Für mich ein aufschlussreicher Perspektivenwechsel, sozusagen 360° West. Zum Kommentar von Ahmad ...

Ich möchte gerne mein Kapitel Schriftgeschichten mit neuen (und alten) Inhalten befüllen. Heute mal mit etwas weniger Text, dafür aber mit einem aussagekräftigen Plakat. Es landete eben in meine Mailbox. Erik Spiekermann schreibt dazu: »Da mein rechner letzte woche geklaut wurde, bin ich dabei, alle meine daten wieder mühsam von diversen servern und platten zusammenzukramen. Sehr zeitraubend. ... Eben fand ich das plakat für das leitsystem düsseldorf. Ein altes Freehand dokument, dass jemand bei united designers wieder neu aufgebaut hat und das nun als piekfeines pdf vorliegt. ... Der ursprüngliche entwurf stammt von Brigitte Hartwig, bei MetaDesign ca. 1996 entworfen.«

Und weil ich mich nicht alleine mit dem PDF (700 K) vergnügen will, habe ich Erik um die Genehmigung der Veröffentlichung gebeten, die vor 5 Minuten eintraf. Viel Spaß damit.
Zur Schriftfamilie FF Info bei FontShop. Ich empfehle die CD FF Info Professional ... ein komplettes, praxiserprobtes Informations- und Leitsystem für 595 €. Hier gibt es ein Info-PDF zum Produkt.

... noch keine TYPO. Doch es sind schon zwei. Und zwei Schriften haben sich auch dazu gesellt: FF Sanuk und Dispatch von FontBureau. Plus zwei Farben ... was will man mehr. Die TYPO-Corporate-Designer Studio adhoc näherten sich wie folgt dem 2007-Logo: »Das Thema ›Music‹ ist ›designtechnisch‹ ziemlich abgenudelt, weil seit jeher zu Musik gezeichnet, gemalt, gestaltet wurde und der Musikmarkt bis heute visuell begleitet wird. Es gibt wunderbare Musik-Design-Stile (z. B. Blue Note, Punk, Wave), doch die interessanten oder wichtigen sind bereits mehrfach ins Retrodesigns eingeflossen. Überall sieht man Notenlinien, Instrumente, fliegende Noten (iTunes) und so gibt es eine lange Liste von ›No-Nos‹ für alles, was mit Notation und Instrumentalistik zu tun hat. Also gehen wir zurück zum Spiel mit einer elementaren Formsprache.«

Elf kleine Italiener (Kaya, Delta Radio)
Arrivederci Italien ... (Ringo & Ingo, Radio RSH)
Podolski, er wird uns ins Finale schießen (Anonymus, Radio SAW)
MamaMia Italia (Anonymus, Atomofen)

Die Berliner Gestalterin, TYPO-Sprecherin und FontShop-Beirat-Mitglied Juli Gudehus stolpert über die Spielregeln des Designpreis der Bundesrepublik Deutschland 2007. Mit einem offenen Brief an Wirtschaftsminister Michael Glos (soeben veröffentlicht in PAGE 8/2006) versucht sie dem Preis für den Preis auf die Spuren zu kommen.

Sehr geehrter Herr Minister!
Vielleicht können Sie mir helfen: es gibt da etwas, das ich nicht verstehe. Ich bin nominiert für den Designpreis der Bundesrepublik Deutschland und freue mich riesig  – den ›Preis der Preise‹ zu bekommen, das wäre schön! Den Unterlagen entnehme ich aber, dass es 210 € kostet, um am Auswahlverfahren teilnehmen zu können und weitere 2.900 €, wenn ich gewinne. Nun bin ich verwirrt. Preis bekommen oder Preis bezahlen?
Vermutlich schlug eines Tages der Rat für Formgebung Ihrem Vorgänger vor: ›Warum machen wir nicht mal einen Designpreis, das wäre doch prima! Sie sind Schirmherr und wir erledigen die Arbeit. Sie sind froh, weil Sie international mit tollem deutschen Design glänzen können, wir sind froh, weil wir daran Geld verdienen und die Designer und deren Auftraggeber sind froh, weil sie vom Staat für ihre Leistung gelobt werden.‹ Nur ich bin nicht froh. 3.100 € muss man erst einmal verdienen. Oder wurde angenommen, dass ohnehin nur finanzkräftige Designbüros und Auftraggeber teilnehmen würden?
Fast alle Designpreise sind mit hohen Kosten verbunden. Das kann man für die Privatsache der auslobenden Vereine halten – und derer, die da mitmachen. Dass der Staat – und Sie als sein Repräsentant – das aber unbesehen auch noch auf die Spitze treiben, finde ich skandalös. 3.100 € sind meines Wissens hierzulande der höchste Preis für einen Designpreis. Wobei der Preis der Preise, die man vorher bekommen haben muss, um nominiert zu werden, hierin noch gar nicht enthalten ist.
Schauspieler zahlen nicht für den Oscar, Musiker nicht für den Grammy, Wissenschaftler nicht für den Nobelpreis. Dieser besteht sogar im Gegenteil aus einer hübschen Summe, mit der neue Forschungsvorhaben finanziert werden können. Und das soll bei Designern anders sein? Warum? Wenigstens ein Staatspreis sollte doch den Ehrgeiz haben, die kreative Elite seines Landes finanziell zu fördern und nicht zu schröpfen!
Der Staat hat eine Verantwortung für die Freiheit von Wissenschaft und Kultur. Und wenn er sie schon nicht beschützen kann, so sollte er sie wenigstens nicht mit zweifelhaften Aktionen wie einem solchen ›Preis der Preise‹ verhöhnen.
Oder habe ich etwas falsch verstanden? Dann bitte ich Sie höflichst um Aufklärung. 
 
Hochachtungsvoll, Ihre 
Juli Gudehus

Sie hätte ihre WM-Viertelfinalkarte vorm Stadion für 1000 € verkaufen können ... tat es aber nicht. Blick vom Marathon-Tor ins Olympiastadion, 30 Minuten vor Spielbeginn.


Unsere Helden stimmen die Nationalhymne an.


Applaus auf der Ehrentribühne. Kathrin hat eine gut auflösende Kamera. Ein Klick aufs Foto, und wir erkennen Angela Merkel, Franz Beckenbauer, Klaus Wowereit und viele mehr.


Nach dem Spiel Kathrin und ihre Freundin Anke (links) feiern mit argentinischen Fans.

Der Medien-Weblog Wortfeld von Alexander Svensson hat die »Interaktivität« der Webseiten von 40 deutschen Tageszeitungen untersucht. Die Übersicht ist ernüchternd: kaum bloggende Journalisten, allenfalls die Abo-Verwaltung und ein Leser-Forum sind Standard. Löbliche Ausnahmen mit Langfrist-Potential:
• Westdeutsche Allgemeine Zeitung: betreibt ein Weblog-Konvolut, machte die Bloggerin Lyssa zur Chefredakteurin des Projekts »WAZ live«
• TZ: überträgt die Redaktionskonferenz ins Netz, inklusive Chat
• tageszeitung: »vorzeigbare Blog-Sammlung«
• Süddeutsche Zeitung: die eigene »Blog-Galaxie« scheint verglüht, doch jetzt.de ist weiterhin vorbildlich
• Rheinische Post: die besten Leser-Beiträge im Online-Magazin werden gedruckt.

Ein praktischer Tipp am Rande: Ich habe mir aus den 40 aktuellen Tageszeitung-Web-Adressen des Wortfeld-Beitrags ruck, zuck einer Lesezeichen-Gruppe für meinen Browser gebaut.

Die Telekom will mich kaufen und zu ihrem Schiedsrichter machen.
Dabei begeht sie ein weiteres Foul.

Ich beabsichtige nicht, mit der Telekom in einen Dauer-Clinch zu treten. Es gibt doch nur zwei unanständige Sachverhalte, die mich – als Kunde und Journalist – zuletzt beschäftigten:
• das rückständige www.telefonbuch.de (zuletzt mein Thema in PAGE 01/2006)
• die wahnwitzige Marken-Penetration bis hin zur Umbenennung der Fußball-Bundesliga (Thema in PAGE 08/2006, und im Fontblog)
Als Konsequenz aus dem letzteren habe ich beschlossen, die heimischen T-Com-Kontakte auf Null herunterzufahren, also Festnetz- und Mobil-Vertrag zu kündigen (dies ist noch nicht geschehen, weil ich kommenden Monat umziehe und ich zu Hause keinen telekommunikativen GAU erleben möchte: erst der Umzug, dann Alice, Arcor, GMX und wer da noch in Frage kommt).
Nun bekam ich am Samstag Post vom rosa Riesen, die mir für kurze Zeit das Gefühl gab, auf eine persönlichen Service-Wolke der T-Com zitiert zu werden. Ein absurder Gedanke ... seit wann geht das Unternehmen auf Prosa-Nörgeleien seiner Kunden ein. Außerdem traue ich denen nicht die Datenkompetenz zu, Name und Adresse aus zwei Datenquellen zusammen zu führen, wenn das schon mit Name und Telefonnummer aus einer Datenquelle nur holprig funktioniert [»Welches Berlin meinen Sie?«]. Also: reiner Zufall, dass ich angeschrieben wurde.
Die Telekom schreibt mir:
»Sehr geehrter Herr Siebert,
mit unserer Qualitätsoffensive ›Wir suchen Sie als Schiedsrichter‹ wollen wir das T-Com-Team jetzt noch besser aufstellen! Dafür brauchen wir Sie: fair, entscheidungsfreudig und unbestechlich in Ihrem Urteil.«
Und dann wird es richtig spannend: »Schließen Sie mit uns die beiliegende Vereinbarung über eine kundenorientierte Zusammenarbeit ab:
• unterschreiben
• zurückschicken und
• einen T-Com USB-Stick sichern«
Die Vereinbarung über eine kundenorientierte Zusammenarbeit
ist hier rechts zu sehen (auf Klick 1:1). Und sie bestätigt wieder mal alle meine (Vor-)Urteile über das Unternehmen, und entsprechend heftig ist meine Ablehnung des Angebots. Die T-Com bietet mir als »ausgewählten Kunden für die Dauer von 24 Monaten eine besondere Form der Zusammenarbeit an«.
24 Monate ...? Nicht mal bei einer freiwilligen Sonderaktion kommen die aus ihrer Klammer-Denke heraus.
Was soll ich eigentlich tun? Hier steht es endlich: Innerhalb von 2 Jahren 4 Fragebögen zeitnah (6 Wochen) ausfüllen und für 10-minütige Telefon-Interviews zur Verfügung stehen. Dafür gibt es 2 x 100 € Gutschrift aufs T-Com-Buchungskonto.
Interessiert mich nicht! Ein billiger Trick, um mich noch mal für zwei Jahre zu binden. Außerdem könnten meine Antworten nur so gut werden, wie die Fragen, die man mir stellt. Und da erwarte ich keines der mir wichtigen (strategischen) Themen ... Keine Ahnung, warum ich den Bonnern das nicht zutraue. Könnten wir aber gerne mal in einem 10-minütigen Telefon-Interview versuchen zu klären. Ich biete das ganz kostenlos und unverbindlich an. Ehrlich.

Meine Prognose vom Freitag bedarf einer Revision.
Verwendete Schrift: Trivia; Made by FontShop und nur dort kostenlos im Download ...