Wer verdient den Goldenen Windbeutel?
Foodwatch verleiht zum ersten Mal den Goldenen Windbeutel für die »dreisteste Werbelüge« im Lebensmittelsektor. Eine prominente Jury hat fünf Produkte nominiert: Actimel von Danone, Bahlsen Gourmet-Genießerkuchen von Bahlsen, Biene Maja von Bauer, Frucht-Tiger von Eckes-Granini und Bertolli Pesto Verde von Unilever. Jeder kann mit entscheiden. Ich habe für die Zuckerbombe Biene Maja gestimmt.
17 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Liz
Pesto Verde ist mein Betrug der Woche.
ff55
Verdient hätten sicher alle genannten den Preis aber ich habe mich für Actimel entschieden. Denn in Sachen Schönfärberei hat Danone hier eine völlig neue Dimension geschaffen.
Roman
Ich finde auch, dass alle Produkte den Preis locker wegen der Lügen verdient hätten. Aber Actimel ist dasjenige, welches durch seine ständige Werbeflut dermaßen nervt, dass es auf meiner nach oben offenen Antipathie-Skala quasi schon außer Sichtweite ist. Ich finde, man könnte auch mal in einer Talkshow den Yogeshwar erklären lassen, wieviel Lügen in der Actimel-Werbung stecken, während Kachelmann daneben sitzt …
Christian
Danone, ganz klar. Von den genannten Bakterien dürfen nur gerade eben nachweisbar welche im Joghurt vorhanden sein, von denen dann nur im zehntel-Promille-Bereich welche den Magen überleben. Actimel stärkt meine meine Abwehrkräfte – gegen Danone.
Rainer
Actimel – als Spitze einer verachtenswerten Industrie.
Vroni
Das Interessante: Wieso braucht es so einen Preis? (Zugegebenermaßen mit einem famosen Namen). Wohl weil die Wettbewerber sich da gegenseitig eh nicht an die UWG-Pargraphen-Gurgel gehen? (weil sie alle so sind: co si fan tutte…).
Über dem Tellerrand:
Im Bereich Pharmawerbung (den man nicht mögen muss…) ist man da per Verordnung/Gesetz von oben 0,01% (unfreiwillig, hehe) weiter: Man darf bei OTC-Nahrungsergänzung (over the counter, freiverkäuflich) keine per Studie unbewiesenen Behauptungen aufstellen. Z. B. darf man als Werber unter Todesstrafe nicht sagen, das Gingko-Produkt xy wirke vorbeugend gegen Alzheimer (gibt keine Studie drüber). Man darf nur schwammig sagen, es stärke das Gedächtnis wg. soundsoviel besserer Durchblutung…
Bei Produkten wie Yoghurt aber wird fröhlich ohne sauberen Studienhintergrund behauptet, was das Zeug hält. Wahrscheinlich lässt Yoghurt eher meine Lackpumps besser glänzen….
Simon Wehr
Thilo Bode hat ein interessantes Buch geschrieben: »Abgespeist« wer das gelesen hat, macht erst einmal 14 Tage Heilfasten.
Ein Tipp, der mir plausibel erscheint: Essen Sie nichts, wofür Werbung gemacht wird!
robertmichael
wie funktioniert das eigentlich mit der geld-zurück-garantie bei actimel?
Alexander Dimolaidis
Gibt es für den Foodbereich eigentlich sowas wie die GPPs (Good Publication Practice) im Pharmabereich?
bulldrinker
Actimel von Danone, ganz klar!
bibo
Für mich ganz klar: Gutfried!
Die werben mit einer lebenden Lüge:
http://www.gutfried.de/Aktuelles.html
bibo
noch besser, das hier:
http://www.gutfried.de/kerners_koestlichkeiten/movie.php?deeplink=
Sebastian Nagel
actimel.
meistermochi
ich bin für actimel. ist wie in 39,90€.
Fred Fredson
Ich bin für Biene Maja oder Fruchtiger. Kann man sowas nicht verbieten oder draufschreiben ab 18 or so? Nicht das ich für Bevormundung wäre, aber Kindern sowas zu geben. Naja…
Torsten
so, da sind sie also die bösen produkte und wir dürfen nun mal alle bähhhh voten.
aber hier sollten wir uns an unsere eigene nase fassen und gucken wofür wir so täglich arbeiten. oder denkt ihr das der inhalt der produkte den werber egal sein sollte?
beim lesen der referenzlisten von agenturen, auszeichnungen für werbekampagen, artikel über erfolgreich beworbene produkte … da wurde mir schon so manches mal speiübel ^^ ich frage mich ob man das alles ernst nehmen soll? ich sage nö, das sind für mich alles kinder die mit dem computer spielen und andere kinder die sagen; das ist aber schön – hier dein preis.
versteht mich nicht falsch, foodwatch kenne ich seit jahren und schätze deren arbeit sehr. aber es geht mir um unseren anteil an der sache. den anderen kann ich nicht verändern. es wird immer hersteller geben die mit wenig aufwand viel geld machen wollen, die frage ist nur ob DU da mitmachen willst.
Sven Schuermann
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,610850,00.html
passend dazu. Bei trnd darf man den Fruchttiger jetzt testen. Die Begeisterung schlägt die kritische Position um Längen, was mich wiederum nicht verwundert.