Neuer typografischer Fachbegriff (4): Typochonder
Typochonder, der; -s, – [frz. typocondre] (Typografie): jmd., der an Typochondrie leidet; Schriftentwerfer/in, der/die aus ständiger Angst, kopiert zu werden, sich und die Arbeiten anderer beobachtet u. bereits geringfügige Ähnlichkeiten als Plagiat deutet: ›Du bist ein T.‹, er antwortete dem T. per E-Mail, er ist in der Szene als T. bekannt.
12 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
mart
*g* böse, böse
PrinzPopel
Ich würde es eher als niveaulos bezeichnen. Besonders für einen Corporate Blog.
charly
@popel: ganz im gegentum! gerade die mischung aus fachsimpelei und einer portion spaß/ironie steigert die attraktivität dieses feinen winkels in den weiten des netzes.
RamBam
Also ich finde die neue Reihe mit den Fachbegriffen auch äußerst amüsant. Ich bin nicht vom Fach, nur interessiert, aber wenn ich das richtig verstehe, hat dieser Fachbegriff gerade im Zusammenhang mit ein paar anderen Einträgen aus den letzten Tagen eine besondere Brisanz. Und das machts nur noch besser!
thomas
hihi der ist in der tat ziemlich böse vor allem in verbindung mit aktuellen themen hier …
aber sowas muss drin sein, wer immer nur bierernst ist, hat als designer eh keinen spass, alleine das lachen über gewisse kunden und entscheider :-D
johannes
ätzendes boulevard-niveau.
julian
@prinzpopel: niveaulos ist nur dein Name
@johannes: Du scheinst nicht wirklich Boulevardmedien zu konsumieren, sonst würdest Du den unterschied erkennen.
Sebastian Nagel
Muss das?
PrinzPopel
Ich finde »Julian« um einiges niveauloser als »PrinzPopel«.
johannes
boulevard-niveau ist für mich respektloser umgang mit anderen.
Rudolph Zahlmann
finde ich auch nicht gut. die anderen begriffe fand ich teilweise lustig, aber sowas muss doch nicht sein.
Jürgen
Nun mal zur Klärung: Der Begriff zielt auf keine konkrete Person. Ja, die Idee dafür ist im Umfeld einer aktuellen Diskussion entstanden. Mehr aber auch nicht. Mir fallen aus dem Stand ein Dutzend Typochonder ein. Kein Kreativer ist davor gefeit. Auch ich nicht (obwohl ich selbst keine Schriften entwerfe, aber sehr wohl für eine Schriftbibliothek mit verantwortlich bin).