Dadaistischer Quark
protokolliert von Henning Krause
Nun gibt es also QuarkXPress 8, verrät mir eine heute eingetroffenes Werbemail. Ob das wohl jemanden interessiert, frage ich mich? Da ich noch eine Version 6.5 hier ’rumliegen habe, folge ich einfach mal dem angebotenen Link: 8.quark.com/de.
Und schon erfreut mich die Produktpremiere mit ungewollter Komik:
Abenteuer crossmediales Design? Wow, mit QuarkXpress sein blaues Wunder erleben! Designorientierte Typografie? Man möchte unbedingt mehr erfahren … Der velwechserte Untertext strahlt schon mal echte crossmediale Kompetenz aus.
Trostlos wird es jedoch, wenn ich erfahren möchte, welche XPress-Version man denn eigentlich upgraden darf – nur 7 oder auch Verion 6? Nach einem hoffnungsvollen Klick auf »7 kaufen …« erscheint dieses Banner:
Aha! Komisch nur, dass wir plötzlich alles auf Englisch lesen. Folgt man dem Link unten, dann wird einem gleich alles klar:
Der Europe Store verfügt natürlich nicht über ein solches Angebot. Auch Informationen, welche QXP-Version denn eigentlich geupdated werden darf, werden nicht angeboten.
Fast schon dadaistisch wirken die Produktvarianten des Produktes West PLUS im Shop (ein »West minus« oder »West Standard« suche ich vergebens). Zudem werden alle dort angebotenen Varianten von XPress 8 unterschiedslos mit den identischen 797 Zeichen Teasertext beworben. Das muss die designorientierte Typografie sein, denke ich.
Vollends verblüfft bin ich allerdings ob der Entdeckung, dass sich das Produkt »Europe West PLUS, Download only« dadurch auszeichnet, teurer zu sein als die Paketware: 130 Euro netto mehr für die Download-Version. Zur Beruhigung lese ich ein wenig in den Produktinformationen, die mir auch keinen Aufschluss über den Grund für den Preisunterschied erlauben. Doch an Stelle dessen erwachsen mir ganz andere Einsichten:
»Und Benutzer aller – ja, wirklich aller – Editionen von QuarkXPress 8 brauchen sich nicht mehr vor dem Öffnen, Bearbeiten, Anpassen und Ausdrucken von Dokumenten aus Fernost zu fürchten.« Nach Jahrzehnten – ja, wirklich Jahrzehnten – in Angst und Schrecken für XPress-Anwender lacht nun also deren Herz endlich wieder ein wenig. Ich mache gleich mal mit.
So viel unerwartete Unterhaltung am Nachmittag. Dabei bin ich doch einfach nur brav der Werbemail
von Quark gefolgt! Das Update spare ich mir dann mal. Ich finde, Microsoft sollte seine durch den
Nichtkauf von Yahoo gesparten Milliarden in den Aufkauf von Quark versieb… investieren. Mit etwas
Glück gibts den rosa Elefanten im Bundle dazu, der Teasertext gibt darüber leider keinen Aufschluss.
Als Upgrade-Voraussetzung wird lediglich völlige Planlosigkeit bei gleichzeitig hohem Aktivitätsniveau
erwartet.
27 Kommentare
Kommentarfunktion ist deaktiviert.
<em>kursiv</em> <strong>fett</strong> <blockquote>Zitat</blockquote>
<a href="http://www…">Link</a> <img src="http://bildadresse.jpg">
Pascal
Oh Mann!!! …
Kolja
Irgendwie ein bisschen traurig.
Amüsant, aber traurig.
Nicht, dass ich nochmal freiwillig mit Quark setzen wollte, aber diese scheinbar von Praktikanten konzipierte Konzeptlosigkeit ist dann doch etwas arg.
Und diese merkwürdig verzerrten Headlines ganz oben? Wow.
thomas junold
hmm also testberichte in der macwelt und der macup werden dann wohl eher freundlich ausfallen, wenn sie schon als testimonal herhalten. sauberer deal liebe klüngelabteilung.
Henning
Das ist es, Kolja, «konzipierte Konzeptlosigkeit»! Dass ich da nicht gleich drauf gekommen bin: Quark 8 ist schon im Nirvana, ein Programm für Buddhisten, … :)
player_hater
InDesign ist Sahne.
Sahne > Quark
tom
Quark ist eben ein echtes Abenteuer.
Philipp
Warum die Download-Version teurer ist als die Boxed-Variante ist mir ein Rätsel. Bei Adobe ist’s allerdings nicht anders. Im Falle der CS Design Premium 3.3 beträgt der Unterschied jedoch „nur“ 43 €.
Raketentim
Und der letzte Absatz dieses Artikels zeigt die Möglichkeiten der künstlerisch anspruchsvoll gestalteten, Design-orientierten Typografie von QuarkXPress 8?
Simone
Sehr eigenartig die ganz Geschichte, Jürgen, denn QXP 8 wird offizell und weltweit erst Anfang Oktober gelauncht. Das war stand letzte Woche Freitag. Ich weiß das sicher. Derzeit laufen Beta-Test Phasen…
Derzeit kann ich das leider nicht recherchieren, weil der Italien-Verantwortliche für Quark im Urlaub ist. Aber das scheint mir alles nicht ganz richtig zu sein.
Und mit Quark 8 kommt eigentlich sehr interessantes Produkt auf den Markt. Ich war (breits Ende Mai) zu einer Presse-Konferenz in Mailand eingeladen, in der von einem sehr vielseitigen Produkt gesprochen wird, mit dem jede Software auf seinem Comp in einer Arbeitsumfeld, auf einem Dokument verbinden kann. So kann man auf der QXP 8 Oberfläche künftig z. B. auch mit Illustrator, Flash und InDesign arbeiten. Sehr benutzerorientert, oder?
Simone
Ich nehm‘ alles zurück… Die große Party dazu ist im Oktober, mit Promo-Tour etc. … Hab‘ nochmal nachgeschaut. Das kommt davon, wenn man nicht genau hingeschaut. Sorry…
Trotzdem scheint es mir gar kein so schlechtes Produkt… aber bin ich ein Designer? Nein… ‚und das ist auch gut so‘ – wie man in Berlin gern sagt ;-)
Olaf
Bitte bitte: Erst lesen, dann so einen Quatsch schreiben! Download- und Paket-Version kosten bei Quark nach wie vor gleich viel (1349/399), die Plus-Version ist die mit erweiterten Features für asiatischen Text und kostet deswegen mehr!
Nun meine persönliche Meinung: ich kann nicht verstehen, warum alle (wie die Guppis) so auf InDesign abfahren, so ein überladener Schrott mit mehr Bugs als möglich (Updates der CS3 Standard: knapp 500 MB). Wenn ich an einem Layout arbeite, soll das intuitiv geschehen und das ist schlicht und einfach mit ID nicht möglich. Ich muss jedes Mal überlegen, in welcher Palette was versteckt ist und wie ich den ganzen unnützen Kram ausblenden kann! Die Beste Funktion bei InDesign ist das Kreuz in der oberen Ecke!
Ich gebe ja zu, das Quark sich zu lange ausgeruht hat. Aber die neue Version bietet, all das, was ich brauche und ermöglicht mir (gefühlte 200%) schneller zu arbeiten als mit ID.
philipp
hmmm… hab nichts dagegen, wenn man mit qx arbeiten möchte.
indesign hat jedoch, sobald man (wie damals bei qx) die shortcuts intus hat geht es wie geschmiert.
was die bugs anbetrifft, warten wir mal qx ab, obwohl… nee ich bleib bei indesign, mit all seinen fehlern;)
Dagger
Das war ja mehr als ein bisschen lustig!
Simon Wehr
Herrlich, nachdem Quark schon dem Tode nahe war und das ID vs. QXP gebashe aufgehört hat (denn über Tote soll man nicht schlecht reden) gehts ja jetzt wieder los!
Mir ist das Bedienkonzept von Quark noch nie klar gewesen, aber vielleicht sollte ich es mir doch mal ansehen …
Preislich liegt die Creative Suite ja immer noch deutlich vorne.
Simon Wehr
Kontrolle
Sie sind der Experte – Sie kennen den Weg. … Mit cleveren Details wie dem optischen Randausgleich und individuell einstellbaren Rastern sowie der Unterstützung von Unicode® und OpenType® lassen sich die gewünschten Effekte erzielen.
Ach, Oh.
Wow! Ich bin beeindruckt! Korrigiert mich, aber kann ID das nicht seit Version … 1.5? 2.0?
marie
seltsam, das denke ich genauso wenn ich mit quark arbeite, was glücklicherweise selten der fall ist.
sharif
InDesign bietet die Möglichkeit ganz individuelle Arbeitsoberflächen zusammenzustellen. Somit ist das Problem mit den scheinbar unübersichtlichen Paletten für jeden eigentlich leicht lösbar.
Es ist müßig sich zum wiederholtem Male über Xpress und InDesign Vor- und Nachteile zu streiten.
Ich habe zuletzt vor etwa 2 Jahren mit Xpress gearbeitet. Damals fand ich das Programm einfach schneller als InDesign. Inzwischen sind die Computer allerdings so flott geworden, dass sich dieser Vorteil erübrigt hat.
redon
vielleicht etwas giftig grün und technoid angestrichen, sicher dann schöner einzukaufen im male vs. female: blue-/pink-rabbit procreate™ package und ohne diese störenden layout-elemente, wie eben dem setzkasten von kopp… (was macht eigentlich der pitch/ offene wettbewerb ums redesign) …medien.de entfallen • aber wer bitte beschwert sich über eine 60 Tage Testversion -? • zum konstruktiven Dadaismus der Berliner Schule (mit QXP) – hatte ich heute parallel (und ganz ohne werbemail) zwei anregende Telefonate* so sehe ich einem Fertigbau-Digital-Lichttisch von Microsoft & Co. und Quark & Cie.: mit bewährtem Maße-Fenster, praktischen Linealen und gut sortierten Digital-Farben weiterhin äußerst hoffnungsvoll entgegen… wie auch immer mal wieder der Simpsons-Folge in der Bart im Hause Adobe die kleine Aldus und ihren großen Bruder Macromedia sprechen möchte, *auf deutsch versteht sich und per FreeCall… Indesign isn’t ImMedia.
PS: I Love U: Mrs. Eaves/ Microstar – was machst du heute 14:08-? melde Dich mal wieder. Du fehlst mir, wie auch der B&D key. […und von wegen Kopie: was würde/wird er sagen – der verschulte, interaktive Stefan im Freitags-Talk -?]
PSS: ich finde es ist an der zeit: Gebrauchsgrafik und Schauge-staltung nunmehr ernst zu nehmen und endlich dem Kunsthand-
werk in der Kunst die beachtung zu schenken, die ihm und Ihr zustehen.
praktisch, hilfreich, gut:
http://labs.quark.com/ -> Silverlight, …
http://codesco.com -> HKS 2000, …
http://ilovedesign.com/
Christian
hat schon mal jemand ein Upgrade auf der Adobe-Seite gekauft? Auch dort klicke ich auf ein spezielles Produkt (z.B. Adobe Acrobat Upgrade jetzt kaufen) und komme auf eine überraschend englische Seite, die ganz allgemein sagt, dass man hier etwas kaufen könne und ob ich denn aus Europa käme. Auch dort scheint jemand ein paar mögliche Seitenverbindungen außer Acht gelassen zu haben.
Dass Quark dringend die Markteingberater wechseln sollte, ist offensichtlich.
Henning
Olaf (11) hat recht, offenbar hat sich wenigstens bei den Produkttiteln im Shop zwischenzeitlich etwas zum Besseren gewendet. Leicht ist es immer noch nicht, diese nicht ganz unwesentliche Information hier zu finden:
http://store.digitalriver.com/store/quarkeu/DisplayCategoryProductListPage/categoryID.8641900
Und noch etwas hat sich bereits geändert: «Die Promotionaktion „QuarkXPress 7 kaufen und QuarkXPress 8 kostenlos bekommen“ endete am 1. August 2008», heißt es nun auf Deutsch. Schön zu erfahren, was ich nicht tun kann. Zumal ich die Werbemail am 31.7. erhielt, und da war die „Kauf-7-und-erhalte-8“-Aktion – wie oben beschrieben – nicht zu erreichen. Tja.
Die Einführungskampagne wird mir weiter als atemberaubend verworren in Erinnerung bleiben.
Damit wir uns richtig verstehen: Ich wünsche mir, dass XPress als ernsthafter InDesign-Wettbewerber im Markt bleibt, denn Monopole entfalten selten eine vorteilhafte Wirkung für den Verbraucher bzw. für den Anwender. Mit dieser Kampagne wird es nicht leicht, dieses Ziel zu erreichen.
Benjamin Cyprian Sindram Mueller
Ich habe selten so amüsiert fontblog gelesen…auch wenn Konkurrenz das Geschäft belebt und sich Adobe auch so einiges an Patzern leistet — ich hoffe das Kapitel Quark ist bald abgeschlossen…
Henning
Freunde, es wird immer besser:
Ich laufe auf Olafs Anregung erneut den Benutzerpfad ab, um zu sehen, ob sich vielleicht bei den Beschreibungstexten etwas getan hat.
Von hier (Deutsch und soweit übersichtlich):
http://store.digitalriver.com/DRHM/servlet/ControllerServlet?SiteID=quarkeu&Locale=de_DE&Action=DisplayHomePage&pgm=14068300&Currency=EUR&resid=8SOxGQoHAigAAFFGX9oAAAAC&rests=1218185821779
komme ich durch Klicken von «weitere Informationen» hierhin:
http://store.digitalriver.com/DRHM/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayProductDetailsPage&SiteID=quarkeu&Locale=de_DE&Env=BASE&productID=106435600
Nadie nace enseñado.
dk
Die Verpackung der neuen Version sieht irgendwie aus als wäre da ein Skibaukasten von Völkl drin. Konzentration, Abenteuer, Kontrolle? Genau. Und wer versteht den Kommentar von redon?
sukisouk
Ich bin zwar forh Quark zZ nicht verwenden zu müssen, die aktuellste Version die ich kenne ist sowieso 6.5, aber ich find diese Quark-Bashing blöd. Adobe noch mehr zum Monopolisten werden zu lassen, kann sich doch wohl niemand wünschen O.O
robertmichael
die verzerrte typo in den teaserbildchen geht gar nicht *aua*
HD Schellnack
Adobe ist beileibe nicht frei von massiven Fehlern. Die Installation von CS3 unter einem 64 Bit Vista war ein Alptraum und auch unter OSX 10.5 lief Acrobat erst richtig, nachdem man zig Updates eingespielt hatte.
Dennoch: Ich bin nie gut auf das unintuitive QXP klar gekommen, das vielleicht nett für Setzer aber die Hölle für Kreative war. InDesign ist – zumindest bei mir – ein schnelles, extrem bugfreies Tool (ich weiß, bei anderen Leuten gibt’s Bugs, bei mir so gut wie nichts), das auch unter extremer Belastung recht sicher läuft und QXP um Längen voraus ist, nicht zuletzt, weil es von Adobes Know-How in Sachen AI und PS profitiert.
Mathis
Und auf der Seite des QuarkShops – wohlgemerkt im deutschen Ableger – sind die Produkte lediglich in Britischen Pfund ausgewiesen. Wollen die ihr Ding hierzulande lieber nicht verkaufen?